ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ ПРИ ВЫБОРЕ СПОСОБА ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕРРИТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ

Авторы

  • Елена Васильевна Голованова ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ http://orcid.org/0000-0002-5210-8385
  • Татьяна Георгиевна Кузьмичева Белгородский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0002-5723-1390
  • Наталья Павловна Путивцева Белгородский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0001-8598-582X
  • Татьяна Валентиновна Зайцева Белгородский государственный национальный исследовательский университет http://orcid.org/0000-0001-8828-7680

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0959-2022-54-2-124-130

Ключевые слова:

метод анализа иерархий, ферритовые материалы, методы исследования параметров веществ

Аннотация

Рассматривается задача выбора наиболее подходящего метода исследования для проведения анализа параметров ферриовых материалов. Приводится обзор основных характеристик ферритовых материалов, которые выбираются в качестве критериев для сравнения и выбора наиболее подходящего метода их исследования. На основе анализа библиографических источников и с учетом характеристик получаемых материалов был проведен предварительный отбор методов, которые могут быть использованы для исследования ферритовых материалов. В качестве инструмента был выбран метод анализа иерархий. Метод анализа иерархий позволяет определить наиболее подходящий вариант решения с наибольшим собственным значением, определяющимся на основе попарного сравнения исследуемых характеристик на основе иерархического представления проблемы, заполнения матриц парных сравнений критериев и альтернатив, расчета векторов локальных приоритетов критериев и альтернатив и вычисления вектора глобальных приоритетов с использованием линейной свертки. Кратко приводится описание метода анализа иерархий. Приводится пример решения задачи выбора метода исследования ферритовых материалов с использованием СППР «Решение».

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Елена Васильевна Голованова, ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ

кандидат физико-математических наук, доцент, заведующий кафедрой физики, математики, химии и информационных технологий, ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ,
Майский, Белгородский район, Белгородская область, Россия

Татьяна Георгиевна Кузьмичева, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной информатики и информационных технологий, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
г. Белгород, Россия

Наталья Павловна Путивцева, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной информатики и информационных технологий, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
г. Белгород, Россия

Татьяна Валентиновна Зайцева, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной информатики и информационных технологий, Белгородский государственный национальный исследовательский университет,
г. Белгород, Россия

Библиографические ссылки

Антамошин А. Н. 2016. Интеллектуальные системы управления организационно-техническими системами. М., ГЛТ, 160.

Антамошин А. Н. 2014. Математические методы принятия решений. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 584.

Василенко В. Т. 1970. Материалы III межотраслевого совещания по методам получения и анализа ферритовых, сегнето- и пьезоэлектрических материалов и сырья для них. Донецк: ВНИИ «Реактивэлектрон», ч. 3, 283.

Вонсовский С. В. 1948. Ферромагнетизм. М., Гостехиздат, 816.

Евменов В. П. 2016. Интеллектуальные системы управления: превосходство искусственного интеллекта над естественным интеллектом. М.: КД Либроком, 304.

Катулев А. Н. 2012. Математические методы в системах поддержки принятия решений; Высшая школа, Москва, 312.

Комиссарова Т. Е. 1969. Материалы II межотраслевого совещания по методам получения и анализа ферритовых, сегнето- и пьезоэлектрических материалов и сырья для них. Донецк: ВНИИ «Реактивэлектрон», ч. 2, 19.

Котельникова О. А. 2003. Исследование температурной зависимости намагниченности ферромагнетиков. М., МГУ, 23.

Кузьмичева Т. Г. 2011. Магнитные свойства нанодисперсных ферритовых порошков с криохимической предысторией, ФТТ, Т.53, №11, 2169-2174.

Кузьмичева Т. Г. 2012. Получение и исследование высокодисперсных ферритовых порошков для создания биосовместимой подмагничивающей среды, Труды XIV Международной конференции «Электромеханика, Электротехнологии, Электрические материалы и Компоненты» (МКЭЭЭ-2012), Крым, Алушта. 8-10.

Кузьмичева Т. Г. 2011. Синтез высокодисперсного гексаферрита кальция и исследование его структурных и магнитных параметров, Физикохимия поверхности и защита материалов, Т.47, №5, 534-540.

Набатова Д. С. 2016. Математические и инструментальные методы поддержки принятия решений: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. Люберцы: Юрайт, 292.

Павлов Г. Д. 1989. Анализ методов получения ферритовых порошков и сырьевых материалов для них. Оценка перспективности их использования. Обзоры по электронной технике, №6, вып. 7, 32.

Саати Т. Л. 1997. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Москва, «Радио и связь», 278.

Семенов С. С. 2016. Методы принятия решений в задачах оценки качества и технического уровня сложных технических систем. М.: Ленанд, 520.


Просмотров аннотации: 180

Поделиться

Опубликован

2022-06-29

Как цитировать

Голованова, Е. В., Кузьмичева, Т. Г., Путивцева, Н. П., & Зайцева, Т. В. (2022). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ ПРИ ВЫБОРЕ СПОСОБА ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕРРИТОВЫХ МАТЕРИАЛОВ. Прикладная математика & Физика, 54(2), 124-130. https://doi.org/10.52575/2687-0959-2022-54-2-124-130

Выпуск

Раздел

Физика. Математическое моделирование

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)